KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2016/11887 E., 2017/663 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma
1- Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanması için ihbar yapılan özel belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulmadan önce 10.11.2008 gün ve 27050 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 2. fıkrasındaki "İşletmeci veya adına iş yapan temsilcisine abonelik kaydı sırasında abonelik bilgileri konusunda gerçek dışı belge ve bilgi verilemez" hükmü karşısında;
özel hüküm niteliğinde bulunan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesindeki düzenleme de gözetilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması gerektiğinin gözetilmediği, 5809 sayılı yasanın adli para cezası öngörüp ön ödemeyi gerektirdiği ve bu kapsamda sanık hakkında ceza verilmeyebileceği anlaşılmakla;
mahkemece hükmün açıklanmasına esas alınan ilamla ilgili olarak Adalet Bakanlığı nezdinde mahkemesince kanun yararına bozma yoluna gidilmesinin sağlanması ve kanun yararına bozma yoluna gidildiği takdirde, sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hükmün açıklanması ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2016/11887, K. 2017/663, 6 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama