Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/1207 K.2016/4635

I- ..... hakkında verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde

Hükmün A bendinde sehven ... olarak yazılan sanık adının, gerekçeli kararda açıkça ..... adına hüküm kurulduğunun belirtilmesi karşısında mahallinde ".....l" olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığı suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

II- ... ve ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince

Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

Sanıkların birlikte hareket ederek, ... ve .....'nın evlilik dışı birlikteliklerinden dünyaya gelen mağdur ...'u, ...'den doğmuş gibi sanık ...... aracılığıyla 24.09.2008 tarihinde nüfusa tescil ettirmekten ibaret eylemlerinin, tescil işleminin nüfus memuruna beyanla gerçekleştiğinden, 5237 sayılı TCK'nun 231. maddesindeki soybağını değiştirmek suçu kapsamında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,