Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/12137 K.2017/332

Sanık hakkında Edremit Cumhuriyet Başsavcılığının 07.05.2007 tarihli iddianamesi ile, 2004 takvim yılında 20 adet sahte fatura kullanmak, 2005 takvim yılında sahte fatura düzenlemek ve 30.06.2005 10438 tarih ve numaralı emtia iade faturasını sahte olarak düzenlemek suçlarından açılan davada, mahkemece 23.12.2011 tarihli karar ile zincirleme şekilde tek suçtan hüküm tesisi sonrası yapılan temyiz itirazlarının dairemizce incelenmesi neticesinde, 2013/14776-12751 karar sayılı, 12.09.2013 tarihli bozma ilamı ile,

13.09.2006 tarihli Vergi suçu raporunda iddianamenin aksine sahte fatura düzenlemek fiili olarak sadece 30.06.2005 tarihli faturanın konu edildiği, 2005 takvim yılında sahte fatura düzenlemeye ilişkin bir tespite yer verilmemesi de dikkate alınarak, düzenlemek ve kullanmak eylemlerinin birbirinden bağımsız ayrı suçları oluşturduğu gözetilmeden, zincirleme şekilde tek suçtan karar verilmesi nedeniyle bozulup gönderilmesi üzerine,

mahkemece bozma ilamına uyulduğu halde, 2005 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçunda suç tarihi olan 30.06.2005 tarihinde yürürlükte olan 5237 sayılı TCK'nın 66, 67. maddelerinde düzenlenen zamanaşımı süreleri dolmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde her iki suçtan yine tek hüküm ile zamanaşımından düşme kararı verilmesi isabetsizliği,