Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/12370 K.2017/1355

I- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde

Sanıklar müdafiinin 20.12.2013 tarihli süre tutum dilekçesi ile hakkında mahkumiyet kararı verilen sanıklar yönünden temyiz talebinde bulunduğu, 02.01.2014 tarihli temyiz dilekçesinde ise haklarında düşme kararı verilen sanıklar ... ve ... hakkında da temyiz incelemesi talep ettiği anlaşılmış ise de; sanıklar müdafiinin ... ve ... hakkındaki hükümleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra temyiz ettiği anlaşılmakla; temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesine gelince;

Sanıklara yüklenen eylemin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nın 339/1 ve sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın 204/2. maddelerinde düzenlenen "memurun resmi belgede sahteciliği" suçunu oluşturduğu, bu suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,

suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK'nın 102/3, 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin en son suçun işlendiği iddia olunan 23.12.1998 suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla, sanık ..., ..., ... ile diğer sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,