KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2016/12396 E., 2017/6959 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Vergi usul kanununa muhalefet
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
341 kelime·2 dk okuma
Gerekçeli karar başlığında yanlış gösterilen suç tarihinin, suça konu faturaların 2006 takvim yılında katma değer vergisi indiriminde kullanıldığının iddia edilmesi nedeniyle, 21.01.2007 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
1-)Sanık hakkında "2006 takvim yılında sahte fatura kullanmak" suçundan açılan kamu davasında; sahte fatura kullanma suçunda, suçun maddi konusunun fatura olması, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 227. maddesinin 3. fıkrasındaki ''Bu Kanun'a göre kullanılan veya bu Kanun'un Maliye ve Gümrük Bakanlığına verdiği yetkiye dayanılarak kullanma mecburiyeti getirilen belgelerin,
öngörülen zorunlu bilgileri taşımaması halinde bu belgeler vergi kanunları bakımından hiç düzenlenmemiş sayılır'' şeklindeki düzenlemeye göre de faturaların Vergi Usul Kanunu'nun 230. maddesinde öngörülen zorunlu bilgileri içermesinin gerekmesi karşısında faturaların bulunmadığı görülmekle; suça konu faturalardan kanaat oluşturacak kadar asılları veya onaylı suretleri dosya içerisine konulup incelenerek, kanunda öngörülen şekil şartlarını taşıyıp taşımadığının tespit edilmesi, taşıdığının tespiti halinde ise sanığın üzerine atılı suçu kabul etmemesi nedeniyle gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi bakımından;
faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi için teslim ve tesellüm belgeleri, bedelinin ödendiğine dair ticari teamüle uygun, kanıtlama yeterliliği olan banka hesapları ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgeler, faturaları düzenleyen şirketin yeterli mal girişi veya üretimi olup olmadığı da dikkate alınarak faturaları düzenleyen şirketler ile sanığın ticari defter ve belgeleri üzerinde karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılması,
suça konu faturaları düzenleyen şirket yetkililerinin faturaları kime, hangi ticari ilişkiye dayanarak düzenledikleri konusunda beyanlarının alınması ve bir kez daha haklarında dava açılıp açılmadığının sorulması açıldığının tespiti halinde dosyaların birleştirilmesi mümkün olmaması halinde de dosyaların onaylı birer örneklerinin dosya arasına alınması ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2016/12396, K. 2017/6959, 23 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama