Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/12752 K.2018/10509

1- Sanık hakkında 2010 takvim yılında 8 adet sahte faturayı kullandığı iddiası ile 213 sayılı kanuna muhalefet suçundan açılan kamu davasında; sanığın suçlamaları kabul etmemesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi bakımından, suça konu faturaları düzenleyen mükellef Fatma Yanar hakkında karşıt inceleme raporu düzenlenip düzenlenmediği ve hakkında kamu davası açılıp açılmadığı araştırılarak, açıldığının tespiti halinde ve birleştirilmesi mümkün olmadığı takdirde dava dosyası getirtilip incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi;

faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim ve tesellüm belgeleri, bedelinin ödendiğine dair ticari teamüle uygun, kanıtlama yeterliliği olan banka hesapları ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgeler, faturaları düzenleyenin yeterli mal girişi veya üretimi olup olmadığı da dikkate alınarak faturaları düzenleyen mükellef ile sanığın ticari defter ve belgeleri üzerinde gerekli görülmesi halinde bilirkişi incelemesi yaptırılması;

sahte olduğu iddia edilen faturaları düzenleyen mükellef tanık sıfatıyla dinlenerek sanığı tanıyıp tanımadığı ve yapılan işlemlerde sanıkla muhatap olup olmadığının sorulmasından sonra toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,