Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/12870 K.2019/4032

Denge Büro Makinaları sanayi Ticaret Ltd. Şti.'nin yetkilisi olan sanık hakkında "2010 takvim yıllında sahte fatura düzenleme" suçundan açılan davanın mükerrer olduğu gerekçesiyle reddine ilişkin hükme yönelik katılan vekilinin temyiz nedenlerinin incelenmesi:

Dairemizin 2016/7890 esasında kayıtlı; sanık hakkında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 2012/...... esas sayılı ve 02.10.2012 tarihli iddianamesiyle açılan ve İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2012/1287 esas sayı ile görülüp sanığın beraati ile sonuçlanan kamu davasının, 2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçuna ilişkin olması; davanın dayanağı olan 31.10.2011 tarihli...... sayılı vergi tekniği raporunda mükellef şirketin.

2010 yılında Suna Durmaz adına düzenlediği faturaların sahte olduğu yönünde tespitlere yer verilmesi, temyiz konusu iş bu dava dosyasında ise davanın dayanağı olan 09.04.2013 tarih ve ...... sayılı vergi tekniği raporunda mükellef şirketin; ... adına düzenlediği faturaların sahte olduğu yönünde tespitlere yer verilmesi karşısında. Denge Büro Makinaları sanayi Ticaret Ltd.

Şti.'nin yetkilisi olan sanık hakkında görülen davalara konu edilen faturaların farklı olması nedeniyle her iki dosyadaki dava konularının farklı olduğu ve davaların mükerrer olmadığı; ancak temyiz konusu davadaki suçun, İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2012/1287 esas sayılı davasındaki 2010 yılında sahte fatura düzenleme suçu yönünden zincirleme suç oluşturduğu dikkate alınarak; davaların birleştirilmesi, sanığın savunmasına göre gerekli delillerin toplanması,

tüm deliller birlikte tartışılarak hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve inceleme ile mükerrer olduğu gerekçesiyle CMK'nin 223/7. maddesi gereğince kamu davasının reddine karar verilmesi,