Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/134 K.2017/704

Sanık hakkında Bursa Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 11.11.2013 tarihli iddianame ile mühür bozma suçundan açılan kamu davasında, mühür bozma suçlarında aynı yere ilişkin olarak her iddianameye kadar olan eylemlerin zincirleme biçimde işlenmiş bir mühür bozma suçunu, iddianameden sonraki eylemlerin ise hukuki kesinti nedeniyle ayrı suçu oluşturacağı cihetle, dosyadaki belge ve bilgilerin incelenmesinde;

sanık hakkında aynı yere ilişkin mühür bozma suçundan Bursa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/319 esas, 2008/785 karar sayılı dosyası ile verilmiş ve kesinleşmiş mahkumiyet kararının bulunduğu ve bu dosyadaki iddianame tarihinin 31.03.2008 olduğu, dava konusu yapılan mühür bozma tutanak tarihinin bu iddianame kapsamında kaldığının anlaşılması karşısında, her iki eylemin zincirleme suç kapsamında kaldığı,

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 15/03/2016 tarih, 2014/847 Esas ve 2016/128 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere zincirleme şekilde işlenmiş mühür bozma suçundan verilecek cezadan kesinleşmiş önceki cezanın mahsup edilmesi gerektiği dikkate alınıp yargılamaya devamla hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ve değerlendirme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,