Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/136 K.2017/1350

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresine göre dosya görüşüldü:

Sanık müdafiinin, sanığın yokluğunda verilen hükme ilişkin gerekçeli kararının tebliğinin usulsüz olduğunu belirterek talep ettiği eski hale getirme ve temyiz talepleri ile ilgili olarak karar verme yetkisinin CMK'nın 42/1. maddesine göre hükmü temyizen incelemekle görevli Yargıtay'a ait olduğu gözetilmeksizin, Mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin 15/07/2013 günlü ek karar hukuki değerden yoksun kabul edilerek yapılan incelemede;

7201 sayılı Tebligat Kanunun 20. maddesine göre sanıkla birlikte sakin ablasına yapılan gerekçeli karar tebliğin geçerli olduğu anlaşılmakla, yokluğunda verilen hükmün 20/03/2010 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, CMUK'nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 15/06/2013 günü temyiz eden sanık müdafiinin koşulları bulunmayan eski hale getirme isteği ile vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 08/02/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.