KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2016/1684 E., 2018/9182 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Vergi Usul Kanununa Muhalefet
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma
1- 213 sayılı VUK'nin 102/6. maddesinde yer alan “Muhatap tebellüğden imtina ederse tebliğ edilecek evrak önüne bırakılmak suretiyle tebliğ edilir.“ hükmü ile aynı maddenin 7. fıkrasında yer alan “Yukarıdaki fıkralarda yazılı işlemler komşularından bir kişi veya muhtar veya ihtiyar heyeti üyelerinden biri veyahut bir zabıta memuru huzurunda icra ve keyfiyet taahhüt ilmühaberine yazılarak tarih ve imza vaz'edilmek ve hazır bulunanlara da imzalatılmak suretiyle tesbit olunur.“ şeklindeki düzenlemeler karşısında;
somut olayda, 19.02.2013 tarih ve 2013-A-4242/3 sayılı vergi suçu raporu ile elindeki tebliğ alındısında yazılı olan bilgilere göre, vergi incelemesine esas olmak üzere 2008 ve 2009 takvim yıllarına ait defter ve belgelerin ibrazına ilişkin istem yazısının, 25.01.2013 tarihinde sanığın ikamet adresinde tebliğden imtina etmesi üzerine 213 sayılı VUK'nin 102/6-7. maddesi uyarınca kapıya yapıştırılarak,
keyfiyetin mahalle muhtarına bildirilmesi suretiyle usulüne uygun olarak tebliğ edildiğinin anlaşılması nedeniyle, yapılan usule uygun tebligata rağmen sanık tarafından yasal süresi içerisinde istenen defter ve belgelerin ibraz edilmediği göz önüne alınarak, yüklenen suçun unsurları itibarıyla oluştuğu gözetilmeden, dosya kapsamına uygun olmayan hatalı gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2016/1684, K. 2018/9182, 19 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama