Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/1996 K.2016/3595

1-Sanığın aşamalarda tüm alımların ve faturaların gerçek olduğu, ödemelerini banka aracılığıyla nakit ya da çek ile yaptığını savunarak atılı suçlamayı kabul etmemesi ve buna ilişkin bir kısım çek fotokopilerini sunması, hakkında düzenlenmiş vergi suçu ve vergi inceleme raporlarında, sanığın kullandığı faturaları düzenleyen şirketler hakkında yapılan karşıt incemeler neticesinde vergi inceleme ve vergi suçu raporları düzenlendiğinin belirtilmiş olması karşısında; şirket yetkilileri hakkında düzenlenen vergi raporları uyarınca açılmış dava varsa dosyalarının celp edilip incelenmesi,

bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi, faturaları düzenleyen şirketlerin yasal defterleri ile sanığın ticari defter ve belgeleri üzerinde karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılması,

faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden mal ve para akışını gösteren taşıma, sevk irsaliyeleri, teslim-tesellüm belgeleri, bedellerinin ödendiğine ve satıcı hesabına girdiğine dair ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneğini haiz, banka hesapları ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgeler olup olmadığını tespit suretiyle ve toplanan diğer deliller birlikte değerlendirilerek varılacak sonuca göre sanığın hukuki durumun takdir ve tayini gerekirken, eksik soruşturma ile atılı suçtan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,