Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/2346 K.2016/4677

2005, 2006 ve 2007 yıllarında sahte fatura düzenlemek suçundan: Beraat, Sanık ... hakkında; 2003 ve 2004 yıllarında sahte fatura düzenlemek suçundan: Düşme 2005, 2006 ve 2007 yıllarında sahte fatura düzenlemek suçundan: Mahkumiyet Ek Karar: Sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz talebinin reddi

I- a) Sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz talebiyle ilgili olarak ; 16.04.2015 tarihinde sanıklar müdafiinin yüzüne karşı tefhim olunan hükmü, yasal süresinden sonra 26.05.2015 tarihinde temyiz ettiği, temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nun 315. maddesi uyarınca reddine dair yerel mahkemenin 10.06.2015 günlü kararında bir isabetsizlik görülmediği,

b) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında zamanaşımı sebebiyle düşme kararlarına karşı katılan vekilinin temyiz talebiyle ilgili olarak.

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen “Vergi Usul Kanununa muhalefet” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının son suç tarihi olan 20.12.2004 den hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının vaki zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğü,

gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan kurum vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

II- Sanık ... hakkında 2005-2006-2007 yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan kurulan hükümler ile ilgili olarak yapılan incelemede; sanığın düzenlediği iddia olunan faturaların asılları veya onaylı örneklerinin dosya içerisinde bulunmaması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek bir biçimde belirlenebilmesi için, fatura asıllarından yeter sayıda temin edilip dosya arasına konulduktan sonra yasada öngörülen zorunlu bilgileri içerip içermediğinin incelenerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,