Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/242 K.2018/317

Sanığın sahte nüfus cüzdanı talep belgesi düzenletip bununla nüfus müdürlüğünden nüfus cüzdanı aldığının anlaşılması karşısında, sahtecilik suçunun zincirleme olarak işlendiği dikkate alınarak hakkında 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesinin uygulanmaması ve başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçu yönünden sanığın eyleminden kendiliğinden dönmediği, parmak izi incelemesi ve teşhis işlemiyle gerçek kimliğinin belirlendiği, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma şartları oluşmadığı gözetilmeden, TCK'nın 269/1. maddesinin tatbiki ile eksik ceza tayini isabetsizlikleri aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Tekerrüre esas birden fazla sabıkası bulunan sanık hakkında tekerrür uygulanmasında, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi uyarınca en ağırının ve 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

Adli emanette kayıtlı suça konu belge aslının akıbeti hakkında karar verilmemesi,