KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2016/26 E., 2017/3313 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Sanığın borcundan dolayı elektriğinin 17.02.2012 tarihinde kesilerek sayacının mühürlenmesine rağmen 26.12.2012 tarihinde yapılan kontrolde mührü kırarak elektriği kullanmaya devam ettiğinin iddia edildiği olayda, sanığın, üç çocuğu nedeniyle zor durumda olduğundan gelen görevlilerin mührü çıkarttıklarını savunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, mühürleme tutanağında imzası bulunan görevlilerin tanık olarak dinlenildikten sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tespiti gerekirken, katılan kurumun suç tarihi itibariyle özelleştirilmediği,
kamu kurumunun sayaç okuma ve kaçak takip işlemini hizmet satın alarak yaptırmasının işlemin kamusallığını ortadan kaldırmayacağı gözönüne alınmadan, mühürleme tutanağının kamu görevlisi olan kişiler tarafından düzenlenmediği gerekçe gösterilerek eksik inceleme ve yanlış gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2016/26, K. 2017/3313, 3 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama