Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/2671 K.2018/4053

Sanık ... hakkında mahkumiyet

5271 sayılı CMK'nın 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olup, iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 09.02.2011 tarih ve 2011/3947 esas sayılı iddianamesi ile 213 sayılı Yasanın 367. maddesine göre dava şartı olan mütalaa ve vergi suçu raporuna uygun olarak sanıklar hakkında, " 2005, 2006, 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek" suçundan kamu davası açıldığı,

“sahte fatura kullanmak” suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gibi birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olan "sahte fatura düzenlemek" ve “sahte fatura kullanmak” suçlarının birbirine dönüşemeyeceği gözetilmeden, sanıklar hakkında “sahte fatura kullanmak” suçuna ilişkin değerlendirmeler yapıldıktan ve gerekçe oluşturulduktan sonra hüküm fıkrasında sahte fatura düzenlemek denilmek suretiyle hem dava açılmayan suçtan gerekçe oluşturulması hem de bu gerekçeyle uyumlu olmayan suça ilişkin karar verilmesi ile hükümlerin karıştırılması,