Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/3136 K.2018/2988

Sanıklar hakkında defter ve belgelerin ibraz edilmemesi sebebiyle açılan kamu davasında, sanıklardan ...'ın işyerini fiilen kendisi idare etmeyip diğer sanık ... tarafından idare edildiğini beyan ettiği, sanık ...'ın ise, defter ve belge isteme yazısının işyeri çalışanı ...'ye tebliğ edildiği ve onun rahatsızlığı sebebiyle tebligatı kendisine geç haber verdiğini bu sebeple süresi içinde ibraz edemediği, defter ve belgeleri daha sonra vergi denetmenine ibraz ettiğini savunduğu, mahkemenin de bu savunmalara itibar ederek suçun sanık ... tarafından işlenmediği, diğer sanığın ise suç kastının bulunmadığı gerekçesiyle beraatlerine karar verdiği.

213 sayılı Kanunun 253 ve 254. maddeleri uyarınca defter ve belgeleri ait olduğu yılı takip eden 5 yıl boyunca muhafaza ve istenildiğinde ibraz etme sorumluluğunun, mükellefe ve/veya vergi sorumlusuna ait olduğu gözetildiğinde, ...gazetesinin imtiyaz sahibinin sanık ... olduğunun bildirildiği, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 253 ve 359/a-2 maddeleri gereğince, defter ve belgeleri muhafaza ve ibraz etme yükümlülüğünün sanık ...'a ait olduğu cihetle;

gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması için ilgili vergi dairesine müzekkere yazılarak sanıktan istenen 2007-2008 takvim yıllarına ait ticari defter ve belgelerin sanık tarafından ibraz edilip edilmediğinin, edilmiş ise tarihinin bildirilmesi, sanığın defter ve belgeleri süresinde ibraz etmemesinin 231 sayılı yasanın 13. maddesinde düzenlenen mücbir sebep kapsamında değerlendirilip değerlendirilemeyeceğinin tartışılması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi;