KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2016/3306 E., 2017/1840 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Sahte belge düzenlemek ve kullanmak
- Hüküm
- Sanık ... hakkında beraatSanık ... hakkında mahkumiyet, Ek karar: Temyiz talebinin reddi
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma
Sanık ...'in 04/03/2009 tarihinde sorgusu sırasında beyan ettiği geçerli adresinin "..... Avcılar Parseller İstanbul" ve dosya içerisinde mevcut Büyükçekmece 5. Noterliğinden verilen vekaletnamede beyan ettiği adresinin "Cumhuriyet ... İstanbul" olmasına karşın, sözkonusu adreslere tebliğ işlemi yapmadan "..... Köyü .... Merkez Elazığ" adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunun 35. maddesi gereğince yapılan tebliğ işleminin usule aykırı olduğu anlaşılmakla mahkemenin 25/06/2014 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının kaldırılarak sanık ... müdafiinin sanık ... hakkında verilen mahkumiyet kararı ile katılan vekilinin sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz istemlerinin incelemesinde,
5271 sayılı CMK'nın 225 maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, ...Ortağı olan sanıklar hakkında 2003-2004-2005-2006 takvim yıllarında sahte belge düzenleme ve kullanma suçlarından açılan kamu davası sonucunda sahte fatura düzenlemek ve kullanmak suçlarının birbirinden farklı ve bağımsız suçlar olduğu, her takvim yılı içinde işlenen suçların teselsül ettiği gözetilerek her iki suçtan her takvim yılı için ayrı ayrı hüküm kurulması yerine hangi suçtan hangi takvim yılı için hüküm kurulduğu da gösterilmeden denetime olanak vermeyecek şekilde tek suçtan yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2016/3306, K. 2017/1840, 14 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama