KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2016/3994 E., 2018/8395 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Vergi Usul Kanununa Muhalefet
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Katılan kurum vekilinin yalnızca beraat hükümleri yönünden temyiz talebinde bulunduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
Şişli Cumhuriyet Başsavcılığının 23.03.2011 tarih ve 2011/6123 esas sayılı iddianamesi ile sanıklar, ... ve ... hakkında “defter ve belge ibraz etmeme” suçundan kamu davası açılmış ise de; atılı suça ilişkin olarak sanıklar hakkında verilmiş bir mütalaa bulunmadığı dikkate alınarak; öncelikle durma kararı verilip, 213 sayılı VUK'nin 367. maddesi gereğince dava şartı olan mütalaanın verilip verilmeyeceği Vergi Dairesi Başkanlığından sorularak, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, CMK'nin 223. maddesinin 9. fıkrasında belirtildiği şekilde "derhal beraat kararı" verilmesinin koşulları bulunmadığı halde, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2016/3994, K. 2018/8395, 25 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama