Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/4955 K.2017/2762

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 28.05.2012 tarihli ek kovuşturmaya yer olmadığına dair kararı ile dava dayanağı 10.06.2012 tarihli iddianamesinden,sanıklar hakkında hükme konu olan 2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek suçuna hasren kamu davası açıldığı anlaşılarak yapılan incelemede;

1-Sahte fatura düzenleme suçunda, suçun maddi konusunun fatura olması, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 227. maddesinin 3. fıkrasındaki ''Bu Kanuna göre kullanılan veya bu Kanunun Maliye ve Gümrük Bakanlığına verdiği yetkiye dayanılarak kullanma mecburiyeti getirilen belgelerin, öngörülen zorunlu bilgileri taşımaması halinde bu belgeler vergi kanunları bakımından hiç düzenlenmemiş sayılır'' şeklindeki düzenlemeye göre de faturaların Vergi Usul Kanununun 230. maddesinde öngörülen zorunlu bilgileri içermesinin gerekmesi karşısında,

dosya içinde 2006 ve 2007 takvim yıllarında düzenlendiği iddia olunan suça konu faturaların bulunmadığı görülmekle, her takvim yılı için kanaat oluşturacak sayıda fatura aslı ya da onaylı suretinin temin edilip dosya arasına konulmasından sonra, incelenerek kanunda öngörülen şekil şartlarını taşıyıp taşımadığının tespit edilmesi toplanan tüm delillere göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi yerine eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,