Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/5226 K.2018/7976

Sanıklar hakkında ... İletişim Tan. Org. Hiz. Ltd. Şti. isimli şirketin yetkilileri olmaları sıfatıyla “2008-2009-2010-2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme“ suçlarını işledikleri iddiasıyla açılan kamu davasında; sanıkların savunmalarında, işe girme vaadiyle birçok belgeye imza attıklarını, bahse konu şirketle ilgilerinin bulunmadığını, sahte fatura düzenlemediklerini beyan ederek suçlamaları kabul etmemeleri, sanık ...‘in mükellef şirket dışında 23 tane şirket de daha ortaklığının bulunduğunun, bunlardan 9 tanesinin yetkilisi olduğunun tespit edilmesi karşısında, suçun yasal unsurlarının ve maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından;

1-Sahte fatura düzenleme suçlarında suçun maddi konusunun fatura olması, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 230. maddesinin 1. fıkrasında, faturalarda bulunması zorunlu olan bilgilerin neler olduğunun belirtilmesi, aynı Kanunun 227. maddesinin 3. fıkrasında ''Bu Kanuna göre kullanılan veya bu Kanunun Maliye ve Gümrük Bakanlığına verdiği yetkiye dayanılarak kullanma mecburiyeti getirilen belgelerin, öngörülen zorunlu bilgileri taşımaması halinde bu belgeler vergi kanunları bakımından hiç düzenlenmemiş sayılır'' hükmünün yer alması,

sanıkların ortağı ve yetkilisi olduğu şirket tarafından düzenlenen 2008-2009-2010 ve 2011 takvim yıllarına ait herhangi bir faturanın dosya içerisinde mevcut bulunmadığının ve getirtilip duruşmada incelenmediğinin anlaşılması karşısında; sanıkların belirtilen takvim yıllarında düzenledikleri iddia olunan faturalardan, kanaat oluşturacak sayıdaki asıllarının veya onaylı örneklerinin getirtilerek incelenmesi ve 213 sayılı Kanun‘un 230. maddesinde öngörülen zorunlu bilgileri içerip içermediklerinin tespit edilmesi,

faturaları kullanan şirketler ve mükellefler hakkında karşıt inceleme yapılıp yapılmadığı araştırılarak haklarında düzenlenen vergi inceleme raporlarının onaylı suretleri getirtilerek incelenmesi, kamu davası açılıp açılmadığının sorulması, açıldığının tespiti halinde ayrıntılı özetlerinin duruşma tutanağına geçirilmesi ve bu davayı ilgilendiren bilgi ve belgelerin onaylı örneklerinin alınarak dosyaya konulması,

faturaları kullanan şirket yetkilileri ve mükelleflerin CMK'nin 48. maddesi uyarınca çekinme hakları hatırlatılmak suretiyle tanık olarak beyanlarına başvurularak suça konu faturaları kimden aldıkları, sanıkları tanıyıp tanımadıklarının sorulması, faturalar üzerindeki imza ve yazıların sanıklara aidiyeti yönünden bilirkişi incelemesi yaptırılmasından sonra, sanıklardan ...‘in 02.09.2008-22.04.2009 tarihleri arasında şirket yetkilisi olduğu hususu da gözetilerek bu tarihten sonraki eylemlere ne suretle iştirak ettiği de karar yerinde tartışılarak,

sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,