KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2016/5243 E., 2019/1693 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Vergi Usul Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
1) Sanık hakkında "2007 takvim yılında sahte fatura düzenleme" suçundan açılan kamu davasında; sanığın şirketle alakasının olmadığını, işsiz olduğunu, ismini hatırlamadığı kişilerin kendisini işe alacaklarını söyleyerek notere götürüp bir takım evraklara imza attırdığını, herhangi bir şirketin müdürlüğünü yapıp ticari faaliyette bulunmadığını, faturalarla alakasının olmadığını savunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, sahte olduğu iddia olunan faturaları kullanan şirket yetkilileri veya kişiler tanık sıfatıyla dinlenerek,
suça konu faturaları hangi hukuki ilişkiye dayanarak kimden aldıklarının, sanığı tanıyıp tanımadıklarının sorulması, şirket ortağı görünen ...'in de tanık sıfatıyla beyanına başvurulması, gerektiğinde faturalardaki yazı ve imzaların sanığın eli ürünü olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılması ve toplanan deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2016/5243, K. 2019/1693, 20 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama