Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/5602 K.2019/5548

1-Sanığın adli sicil kaydına göre, daha önce Eskişehir 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2005/699 Esas ve 2007/38 Karar sayılı ilamı ile 3600 TL adli para cezasına mahkum edildiği, bu ilamın 07.05.2008 tarihinde yerine getirildiği, suç tarihi itibarıyla bahse konu ilamın sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesi hükümlerinin uygulanmasına engel teşkil ettiği,

buna karşın ilamın TCK'nin 106/1-1. maddesinde düzenlenen tehdit suçuna ilişkin olması ve hükümden sonra 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 34. maddesi ile değişik CMK’nin 253/1. maddesi uyarınca, 5237 sayılı TCK’nin 106/1-1. maddesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaşma kapsamına alınması karşısında.

TCK’nin 7/2. maddesindeki “suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü de gözetilerek, mahkemesine ihbarda bulunulmak suretiyle, sanık hakkında uzlaşma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesinden sonra hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,