Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/6136 K.2019/5736

1-Sanığın 2010 takvim yılında sahte fatura düzenlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, sanığın suçlamayı kabul etmemesi, suça konu faturaların bilgisi dışında... isimli şahıs tarafından tanzim edildiğini, kendisinin işyerinde hiç bulunmadığını, sadece kuruluş aşamasında evraklar imzaladığını, bu kişinin kendisini kandırdığını ifade etmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından; suça konu faturaları kullanan kişi hakkında karşıt inceleme yapılıp yapılmadığının ilgili vergi dairesinden sorulması, yapılmış ise vergi raporlarının dosya arasına alınması,

bu kişi hakkında sahte fatura kullanmaktan dava açılmış olup olmadığının araştırılması, açıldığının tespiti halinde dava dosyaları getirtilip incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi, suça konu faturaları kullanan kişi dinlenerek sözü edilen faturaları hangi hukuki ilişkiye dayanarak kimden aldığı, sanığı ve savunmada adı geçen... isimli şahsı tanıyıp tanımadığının sorulması ve gerektiğinde faturalar üzerinde yer alan imzaların sanığa aidiyeti hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılmasından sonra,

toplanan tüm delillere göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,