Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/6626 K.2019/1921

1- Hakkında 2007, 2008, 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek suçlarından kamu davası açılan sanığın savunmalarında; ..., ... , ..., ..., ... isimli kişilere vekalet verdiğini, işlerle onların ilgilendiğini, kendisinin sahte fatura düzenlemediğini, suçlamaları kabul etmediğini beyan ettiği ve sanığın vekalet verdiğini söylediği kişilere ilişkin vekaletname örneklerinin dosya arasına alındığı, bu kişilerle ilgili olarak mahkemece Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğu ve haklarında soruşturma başlatıldığının anlaşılmış olması karşısında;

gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi bakımından, sanığın vekalet verdiği kişilerle ilgili olan soruşturma dosyasının akıbeti sorularak bu kişilerle ilgili kamu davası açılıp açılmadığının araştırılması ve açıldığının anlaşılması halinde duruşmaya getirtilip incelenerek bu dosyayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosya arasına alınması, vekaletnamelerde adı geçen kişilerin tanık olarak beyanlarına başvurulması,

sahte olduğu iddia edilen faturaları kullanan şirket yetkilileri ya da şahıslar dinlenerek söz konusu faturaları hangi ticari ilişki karşılığında kimden aldıklarının ve sanığı tanıyıp tanımadıklarının sorulması, faturalar üzerindeki imza ve yazıların sanığa ya da sanığın vekalet verdiği kişilere ait olup olmadığı hususunda bilirkişi raporu aldırılması ve toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilip 213 sayılı Yasanın 360. maddesindeki iştirak hükmü de dikkate alınarak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde kararlar verilmesi,