KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/6626 E., 2019/3478 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 05.06.2012 gün ve 2012/1690 esas - 2012/12164 karar sayılı bozma ilamında da belirtildiği üzere soruşturma aşamasında suça konu motosikletin saklandığı yeri göstermek suretiyle mağdura iadesinin sağlanması karşısında, TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca sanığın cezasında indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek aynı Kanun’un 168/2. maddesi uygulanarak fazla ceza tayin edilmesi,
2- Ortak sebebiyet verilen yargılama gideri olan bilirkişi ücretinin eşit olarak tahsiline karar verilmesi gerektiği gözetilmeden müteselsilen tahsiline karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/6626, K. 2019/3478, 25 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama