Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/6973 K.2019/6512

5271 sayılı CMK'nin 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olup, iddianamade açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı.

Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 15.12.2012 tarihli iddianamesi ile 213 sayılı VUK’nin 367. maddesine göre dava şartı olan mütalaa ve vergi suçu raporuna uygun olarak sanık hakkında, "2010, 2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme" suçlarından kamu davası açıldığı,

“sahte fatura kullanma” suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gibi birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olan "sahte fatura düzenleme" ve “sahte fatura kullanma” suçlarının birbirine dönüşemeyeceği gözetilmeden, kararın gerekçe kısmında hem “sahte fatura düzenleme” hem de “sahte fatura kullanma” suçlarından bahsedilip, hüküm fıkrasında ise “sahte fatura kullanma“ suçundan mahkûmiyet hükümleri kurulmak suretiyle çelişkiye neden olunması,