Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/703 K.2016/1484

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, emanette kayıtlı suça konu belge asıllarının akıbeti hakkında mahallinde bir karar verilmesi ve 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarının uygulama sürelerinin gösterilmemesi isabetsizliğinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine: ancak;

5237 sayılı TCK.nun 43. maddesinde, "değişik zamanlarda" denilmesi karşısında; aynı anda gerçekleşen fiillerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığından, aynı anda sanıktan ele geçirilen nüfus cüzdanı ve sürücü belgesinin farklı zamanda düzenlendiklerine ilişkin bir delil bulunmadığı cihetle, eylemin bir bütün olarak tek bir resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu ve 5237 sayılı Yasanın zincirleme suç hükmünün uygulanma olanağının bulunmadığı ancak belge sayısı ve çeşitliliğinin TCK.nun 61. maddesine göre temel cezanın belirlenmesinde dikkate alınması gerektiği gözetilmeden TCK.nun 43. maddesi ile sanığın cezasında artırım yapılması,