Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/7097 K.2018/3997

1)Sanık hakkında defter ve belge ibraz etmemek suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde,

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümlerin 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca temyizinin mümkün olmayıp, itiraza tabi olduğu anlaşılmakla, sanık müdafinin vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca itiraz olarak değerlendirilip gereğinin takdir ve ifası için dosyanın mahalline İADESİNE,

2)Sanık hakkında sahte fatura kullanmak suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde,

Suça konu sahte faturaların Katma Değer Vergisi, Geçici Kurumlar Vergisi ve Kurumlar Vergisinde kullanması sebebi ile 16.04.2006 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 05/2006 olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün hata olarak görülmüştür.

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddeleri hükmü uyarınca; sanığa yüklenen "2005 takvim yılında sahte fatura kullanmak" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış,