Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/7679 K.2016/4662

Sanığın sahte vekaletname, rapor ve evraklarla ..... Tapu Müdürlüğüne katılana ait gayrimenkulunun satışı için müracaat ettiğinin iddia olunması karşısında, eylemin suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nun 342/2., 80. (5237 sayılı TCK'nun 204/1-3, 43) maddesinde yazılı “resmi belgede sahtecilik” suçunu oluşturacağı, bu suç nedeniyle 5237 sayılı Yasanın 66/1-d, 67/4. (765 sayılı Yasanın 102/3, 104/2.) maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleşmediği gözetilmeksizin vasıfta yanılgıya düşülerek eylemin 5237 sayılı Yasanın 204/1. maddesi kapsamında kaldığından bahisle düşme kararı verilmesi,

Yasaya aykırı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığın suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,