Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/7788 K.2017/5217

2-TCK'nın 203/1,43,62,52/2 maddeleri gereğince verilen 3740 TL adli para cezasından, Urla Asliye Ceza Mahkemesinin 16/04/2013 gün 2011/262-2013/258 sayılı ilamındaki 3000 TL adli para cezasının mahsubu ile, sanığın neticeten 740 TL adli para cezalı ile cezalandırılmasına

Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen 27.01.2010 tarihli mühür bozma suçunun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan; 11.01.2010 tarihli mühür bozma suçuyla ilgili olarak, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 06.07.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.