KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2016/7875 E., 2019/1134 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Sahte fatura düzenlemek, defter ve belgeleri ibraz etmemek
- Hüküm
- Sanık ... hakkında: Beraat
Karar Metni
247 kelime·1 dk okuma
Sanık ... hakkında: Mahkumiyet
Katılan kurum vekilinin temyiz talebinin sanık ... hakkında verilen beraat kararlarına yönelik olduğu kabul edilmiştir.
Sanık ... yönünden suç tarihinde yürürlükte olan 5904 sayılı Kanun'la değişik 213 sayılı VUK'nin 359/a-2. maddesi uyarınca temel cezanın 18 ay hapis olduğu gözetilmeden, 6 ay hapis olarak belirlenmesi.
08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı yasanın 276. maddesiyle değişik 213 sayılı Kanun'un 359/b maddesinde öngörülen cezanın alt sınırının 3 yıl hapis olduğu gözetilmeden, temel cezanın değişiklikten önceki 359/b-1. maddesi uyarınca 18 ay olarak belirlenmesi; aynı takvim yılı içinde birden fazla sahte fatura düzenlemek eyleminin zincirleme suç oluşturduğu ve sanık hakkında TCK'nin 43. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini ile adli sicil kaydında ertelemeye engel sabıkası bulunan sanığın cezasının ertelenmesi isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık ... hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen "defter ve belgeleri gizlemek" ve "2008 takvim yılında sahte fatura düzenlemek" suçunun sübutu kabul, oluş, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezaları artırıcı nedenin bulunmadığı, azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,mahkemenin takdirinde eleştiriler dışında bir isabetsizlik görülmemiş,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2016/7875, K. 2019/1134, 6 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama