Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/850 K.2018/2733

Düzce 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.09.2009 tarihli kararı ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve sanığın 5 yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar verildiği ve kararın 04.01.2010 tarihinde kesinleştiği, 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesinde, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranılması halinde, mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, mahkemeye yapılan ihbar ile denetim süresi içinde suç işlediği belirtilerek dosya ele alınıp hüküm açıklanmış ise de;

sanığın denetim süresinde işlediği suçla ilgili olarak yargılandığı Düzce 2. Asliye Ceza Mahkemesince sanık hakkında 24.10.2013 gün ve 2013/110 Esas, 2013/796 sayılı kararla, "bilişim sistemindeki verileri bozma, yok etme, erişilmez kılma ve 3568 sayılı yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği anlaşılmakla, verilen ikinci hükmün teknik anlamda kesinleşmiş bir mahkumiyet hükmü olmadığı,

dolayısıyla CMK'nın 231/11. maddesinde belirtilen "denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi" koşulunun gerçekleşmediği ve bu karara dayanılarak hükmün açıklanmayacağı gözetilmeden, hükmün açıklanması suretiyle CMK'nın 231/11. maddesine aykırı davranılması,