Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/8593 K.2016/7181

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 10.03.2009 tarih 2008/2-41 esas 2009/57 karar sayılı ilamında da belirlendiği üzere, güvenlik tedbiri olması nedeniyle kazanılmış hakka konu edilemeyen ve TCK'nun 51. maddesi uyarınca verilen cezanın ertelenmesi durumunda aynı Yasanın 51/3 fıkrası dikkate alınarak 1 yıldan 3 yıla kadar bir denetim süresi belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Verilen hapis cezası ertelenen sanık hakkında, "Sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine bu hususun sanığa ihtar edilmesine" ve "Denetim süresinin yükümlülüklere uygun veya iyi halli olarak geçirildiği takdirde cezanın infaz edilmiş sayılmasına ilişkin ihtarın yapılmaması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasına “5237 sayılı Yasa’nın 51/3. maddesi uyarınca 1 yıl denetim süresi belirlenmesi,