Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/8787 K.2019/1468

2008 ve 2009 takvim yılları için mahkumiyet

Mali müşavir olan sanık hakkında 2008, 2009 ve 2010 takvim yıllarında, mali müşavirlik hizmeti verdiği ... Elektrik Hırdavat İnş. Plastik Malzemeleri Metal Ürünleri Tic. Ltd.

Şti. yetkililerinin sahte fatura düzenleme suçuna iştirak ettiği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın yüklenen suçu kabul etmemesi, şirket yetkilileri olan ..., ... ve ... (...) hakkında İzmir 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.07.2013 gün ve 2012/356 esas-2013/414 karar sayılı kararının Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 28.10.2015 gün ve 2015/1941-6331 sayılı ilamı ile bozularak iade edildiğinin anlaşılması karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde tespiti bakımından, İzmir 9. Asliye Ceza Mahkemesinin ilgili dava dosyasının akıbetinin araştırılarak, mümkün ise işbu dava dosyası ile birleştirilmesi,

birleştirme imkanı yoksa ilgili dosyanın celp edilerek geldiği son durum itibariyle özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi, bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı birer suretinin dosyaya intikalinin sağlanması ve sonucuna göre sanığın 3568 sayılı Serbest Muhasebecilik, Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik ve Yeminli Mali Müşavirlik Kanunu uyarınca muhasebecilik mesleği gereği olarak verilen hizmet kapsamında mükellef şirketin beyannamelerini vermek dışında ne şekilde sahte belge düzenlemek suçuna iştirak ettiği VUK'nin 360.

Maddesi uyarınca suçtan maddi menfaat elde edip etmediği araştırılıp karar yerinde açıklanıp tartışılmak suretiyle hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,