Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/888 K.2018/3219

Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1)Dairemizin 03.05.2010 tarih ve 2010/6340 Esas-2010/5469 Karar sayılı bozma ilamından önceki 13.12.2007 tarih ve 2007/459 E.-2007/594 K. sayılı mahkumiyet hükümlerinde, hapis cezalarının TCK’nın 51/1. maddesi gereğince ertelenmesine karar verildiği ve anılan kararın yalnızca sanık müdafii tarafından temyiz edildiği cihetle; erteleme hükümlerinin sanık lehine kazanılmış hak teşkil ettiğinin gözetilmemesi,

2)Sanık hakkında “banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması” suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde, temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin olduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,

3)5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,