İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /11. Ceza Dairesi

YARGITAY · 11. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/9859 K.2016/7931

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 20.11.2015 gün ve 2015-E.24111/76333 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 23.12.2015 gün ve 2015/385467 KYB. sayılı ihbarnamesi ile;

Esas2016/9859Karar2016/7931Tarih29 Kasım 2016Okuma3 dk · 627 kelime

KÜNYE

11. Ceza Dairesi 2016/9859 E., 2016/7931 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
29 Kasım 2016
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

627 kelime·3 dk okuma

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 20.11.2015 gün ve 2015-E.24111/76333 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 23.12.2015 gün ve 2015/385467 KYB. sayılı ihbarnamesi ile;

213 sayılı Vergi Usul Kanunu’na aykırılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda, sanık hakkında Vergi Dairesi Başkanlığı veya Defterdarlık tarafından mütalaa alınmadığından bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi uyarınca yargılamanın durdurulmasına dair...19. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/04/2014 tarihli ve 2014/97 esas, 2014/124 sayılı kararın kesinleşmesini müteakip,...

Grup Başkanlığı tarafından hazırlanan 11/06/2014 tarihli ve AGB-A-1486/14-14 sayılı yazıda, sanık hakkında herhangi bir tespit yapılmadığından inceleme aşamasında hazırlanan raporda mütalaa verilmediğinin belirtilmesi üzerine, anılan yazının...Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/90955 soruşturma sayılı dosyasına eklenmek üzere...19.

Asliye Ceza Mahkemesinin 08/09/2014 tarihli yazısı ile gönderilmesi sonrasında, sanık ... hakkında 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’na aykırılık suçundan...Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 09/03/2015 tarihli ve 2014/909555 esas, 2015/22993 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin kararı müteakip, ...Grup Başkanlığı tarafından hazırlanan 12/05/2015 tarihli ve 36959704-RDK-l sayılı, sanık hakkında 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’na aykırılık suçundan kamu davası açılabilmesi için kanuni şartların oluşmadığı şeklindeki mütalaanın...Cumhuriyet Başsavcılığınca 25/06/2015 tarihli ve 2014/90955 soruşturma sayılı yazı ile...19.

Asliye Ceza Mahkemesine 04/04/2014 tarihli ve 2014/97 esas, 2014/124 sayılı durma kararının kaldırılarak yargılama yapılması talebi ile gönderilmesini müteakip,...Cumhuriyet Başsavcılığının belirtilen talebinin...19. Asliye Ceza Mahkemesine 04/04/2014 tarihli ve 2014/97 esas, 2014/124 sayılı durma kararına karşı itiraz olarak değerlendirilip karar vermek üzere dosyanın...14. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi üzerine, itirazın reddine dair...14.

Ağır Ceza Mahkemesinin 30/07/2015 tarihli ve 2015/398 değişik iş sayılı kararının "sanık ... hakkında 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na aykırılık suçundan...Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 08/11/2013 tarihli ve 2013/64218 soruşturma, 2013/56244 esas, 2013/18485 sayılı iddianamenin,...19.

Asliye Ceza Mahkemesince 19/11/2013 tarihli karar ile kabul edilerek kovuşturmaya başlanmasını müteakip, yargılama aşamasında sanık hakkında Vergi Dairesi Başkanlığı veya Defterdarlık tarafından mütalaa alınmadığından bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi uyarınca yargılamanın durdurulmasına dair...19. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/04/2014 tarihli ve 2014/97 esas, 2014/124 sayılı karar üzerine, ...

Grup Başkanlığı tarafından hazırlanan 12/05/2015 tarihli ve 36959704-RDK-l sayılı, sanık hakkında 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’na aykırılık suçundan kamu davası açılabilmesi için kanuni şartların oluşmadığı şeklindeki mütalaanın ... Cumhuriyet Başsavcılığınca mahkemesine iletilmesi üzerine,...19. Asliye Ceza Mahkemesince yargılamanın durması kararının kaldırılarak sanık hakkında bir karar verilmesi gerektiği değerlendirilerek yapılan incelemede,

...Grup Başkanlığı tarafından hazırlanan 12/05/2015 tarihli ve 36959704-RDK-l sayılı, sanık hakkında 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’na aykırılık suçundan kamu davası açılabilmesi için kanuni şartların oluşmadığı şeklindeki mütalaanın...Cumhuriyet Başsavcılığınca 25/06/2015 tarihli ve 2014/90955 soruşturma sayılı yazı ile...19.

Asliye Ceza Mahkemesine 04/04/2014 tarihli ve 2014/97 esas, 2014/124 sayılı durma kararının kaldırılarak yargılama yapılması talebi ile gönderilmiş olması karşısında, öncelikle...Cumhuriyet Başsavcılığının belirtilen talebi konusunda mahkemesince bir karar verilmesi gerektiği, sonrasında verilecek karara karşı itirazda bulunulması halinde inceleme yapılabilecek iken...Cumhuriyet Başsavcılığının 25/06/2015 tarihli yazısının...19.

Asliye Ceza Mahkemesinin 04/04/2014 tarihli ve 2014/97 esas, 2014/124 sayılı kararına karşı yapılmış bir itiraz olarak değerlendirilip yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,

Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

İncelenen dosya içeriğine göre, Defterdarlık veya Vergi Dairesi Başkanlığından, 213 sayılı Yasanın 367. maddesi gereğince dava şartı olan "mütalaa" alınmadan açılan davada,...19. Asliye Ceza Mahkemesince verilen durma kararı üzerine,......

Grup Başkanlığının sanık hakkında 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 367. maddesi gereği kamu davası açılabilmesi için kanuni şartların oluşmadığını belirtmesi ve kovuşturma yapılması konusunda mütalaa vermediğinin anlaşılması karşısında, kamu davasının CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmesi gerektiği cihetle, kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Cumhuriyet Savcılığının kamu davasının CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmesine yönelik taleplerini...19.

SONUÇ / HÜKÜM

Asliye Ceza Mahkemesinin 04.04.2014 tarihli 2014/97 Esas, 2014/124 karar sayılı durma kararına itiraz olarak değerlendiren ve reddine karar veren mercii...14. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.07.2015 gün ve 2015/398 değişik iş sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, gereğinin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 29.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2016/9859, K. 2016/7931, 29 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2016/9859
Karar No
2016/7931
Tarih
29 Kasım 2016

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/9860 K.2016/10973
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2016/9860 K.2016/10850
  • Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2016/9861 K.2016/7903
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/9862 K.2016/8890
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2016/9863 K.2016/15682
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/9864 K.2016/11610

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.