Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/11199 K.2019/7095

Sanıkların fikir ve eylem birliği içinde, bilinmeyen bir şekilde ele geçirdikleri suça konu üç adet çeki cirolayarak, aralarındaki ticari ilişki kapsamında katılana verdikleri iddiasıyla açılan kamu davasında; her ne kadar sanıklar katılanı tanımadıkları, birbirleriyle ve katılan ile herhangi bir ticari ilişkilerinin bulunmadığını, suça konu çekleri kendilerinin vermediğini savunmuş iselerde, katılanın, daha önceden tanıdığı sanık ... ile birlikte sanık ...’ın kendisi ile görüşerek,

...’e madeni yağ satması konusunda anlaştıkları, suça konu 62.000 TL bedelli çeki sanık ...’ten diğer iki çeki de sanık ...’den aldığını, çekleri bankaya sorgulatıp sahte olduğunu öğrendiği gün olan 06/06/2011 tarihinde sanık ...’un da kendisini telefonla arayarak çeklerin sahte olduğunu, malını teslim etmemesini söylediğini beyan etmesi, aranan telefonunda sanık ...’un babası ... adına kayıtlı olan ve sanığın işlettiği petrol istasyonunda kullanıldığının tanık ...’un beyanıyla doğrulanması ve telefon numarası ile katılanın 06/06/2011 tarihinde arandığının iletişimin tespiti tutanakları ile sabit olması karşısında, suçun sübut bulduğu,

atılı suçlardan sanıkların mahkumiyeti yerine hatalı gerekçe ile beraatlerine hükmolunması,