KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2017/11370 E., 2019/4001 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Özel belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkeme’nin oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz talepleri yerinde görülmemiştir, ancak;
1- Sanığın, mağdur ...’nın kaybettiği sürücü belgesinin üzerine kendi fotoğrafını yapıştırarak oluşturduğu sürücü belgesini kullanarak mağdurun bilgisi ve rızası dışında abonelik sözleşmelerini düzenleyerek suça konu cep telefonu hatlarını açtırarak kullanması şeklinde gerçekleşen olayda; suç ve karar tarihinden önce 10.11.2008 tarih ve 27050 (Mükerrer) sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5809 sayılı ......
Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesinin 2. fıkrasındaki "İşletmeci veya adına iş yapan temsilcisine abonelik kaydı sırasında abonelik bilgileri konusunda gerçek dışı belge ve bilgi verilemez" hükmü gereğince, sanığın eyleminin özel hüküm niteliğinde bulunan ve lehe olan 5809 sayılı ......
Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilerek ön ödeme önerisinde bulunulması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, “özel belgede sahtecilik” suçundan hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2017/11370, K. 2019/4001, 17 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama