KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2017/12152 E., 2019/359 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma
1-Daha önce hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen ve denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanıkla ilgili olarak yapılan ihbar sonrası açılan duruşmada hüküm açıklanmış ise de.
7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10. maddesinin 1. fıkrasındaki “Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresine yapılır.” hükmü ile 6099 sayılı Kanunla yapılan değişiklik sonucunda anılan maddeye eklenen 2. fıkrasındaki “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” hükmüne aykırı olarak,
sanığın yokluğunda verilen hükme ilişkin gerekçeli kararın, aynı zamanda bilinen en son adresi olan ve mahkemedeki savunması sırasında beyan ettiği "..... adresine öncelikle Tebligat Kanunu'nun 21/1 maddesine göre tebliği gerekirken, ne şekilde tespit edildiği bilinmeyen..... adresine tebliğat yapıldığı görülmekle;
sanığın duruşmaya gelmediği takdirde açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanacağı uyarısı da yazılarak duruşma tarihi ve saatiyle birlikte öncelikle sanığın sorgusunda bildirdirdiği adresine, usulüne uygun olarak tebligat yapıldıktan sonra hükmün açıklanması gerektiği halde bu hususa riayet edilmeden yokluğunda hüküm açıklanarak savunma hakkının kısıtlanması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2017/12152, K. 2019/359, 14 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama