Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/12570 K.2020/2182

Gerekçeli karar başlığında 2012 olarak eksik yazılan suç tarihinin, sanığa ibraz için verilen 15 günlük sürenin bitimini izleyen 26.04.2012 tarihi olarak mahallinde düzeltilmesi ve 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının ise infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz nedenlerinin reddine, ancak;

Tekerrüre esas alınan Aksaray 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/923 Esas, 2010/124 Karar sayılı ilamı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, 5271 sayılı CMK'nin hükmün açıklanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını düzenleyen 231. maddesinin 5. fıkrasının son cümlesinde "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukukî sonuç doğurmamasını ifade eder." hükmü uyarınca, hükmün ancak açıklandıktan sonra hukuki sonuç doğuracağı bu nedenle söz konusu ilamın TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına esas alınamayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydında yer alan Aksaray 1. Asliye Ceza Mahkemesine ait 2008/894 Esas ve 2012/210 karar sayılı ilamının tekerrür oluşturduğunun gözetilmemesi,