Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/14492 K.2020/101

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin hatalı olarak “26.03.2011” yazılmasına rağmen; suç tarihini 26.05.2009 olarak kabul edip, sanık hakkında tekerrür hükümlerini uygulayan Mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak olunmamıştır. Ancak;

Sanığın resmi nikahlı eşi ...’nin bilgilerinin, ...’ün fotoğrafının bulunduğu nüfus cüzdanı talep belgesini düzenleyip, Bursa Demetevler Mahalle Muhtarına onaylatmak şeklindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK’nin 204/1. maddesindeki resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında hataya düşülerek, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan hüküm kurulması,

Kabule göre de;

a) Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin, suça konu nüfus cüzdanı talep belgesinin düzenlenme tarihi olan “26.05.2009” olarak gösterilmemesi,

b) 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkenfesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,