Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/15676 K.2017/8898

Sanığın sorgusunda bildirdiği adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesi uyarınca yapılan gerekçeli karar tebligatında, sanığa yönelik araştırmanın kimden sorulmak suretiyle yapıldığının belli olmaması, haber verilen ve imzadan imtina ettiği belirtilen komşunun adı ve soyadının yazılmaması sebebiyle 22.02.2017 tarihinde yapılan tebliğ işlemi 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesi ile Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik’in 30 ve 35. maddeleri hükümlerine göre usulsüz olup, sanığın öğrenme üzerine 18.04.2017 tarihli temyizinin süresinde olduğunun kabulü ile temyiz isteminin reddine ilişkin 25.04.2017 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;

Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, temel cezayı teşdit gerekçesi ile cezayı artırıcı sebebin nitelik ve derecesi, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.12.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.