Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/15754 K.2020/1631

Mahalle muhtarından aldığı sahte nüfus cüzdanı talep belgesi ile nüfus müdürlüğüne müracaat edip sahte nüfus cüzdanı çıkartarak zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik suçunu işleyen sanık hakkında TCK’nin 43/1. maddesi gereğince artırım uygulayan Mahkemenin kabul ve takdirinde isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamadeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, gerekçeli kararda gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz nedenlerinin reddine, ancak;

Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas alınan İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.06.2004 arih ve 2004/46-246 sayılı mahkûmiyet hükmüne ilişkin yapılan uyarlamada hükmedilen 4 yıl 2 ay hapis cezasına ilişkin mahkûmiyetin 29.06.2009 tarihinde infaz edildiği, 5237 sayılı TCK’nin 58/2-b. maddesi uyarınca, önceden işlenen suçtan dolayı hükmedilen cezanın infaz edildiği tarihten itibaren 3 yıl geçtikten sonra yeni suç işlenmesi hâlinde tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında TCK'nin 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimi ile denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,