KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2017/15768 E., 2017/9430 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2017
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Gerekçeli karar başlığında yer almayan Avukat ... isminin sanık ... müdafii olarak mahallinde eklenmesi mümkün görülmüş olup, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin avukatlık ücretiyle sınırlı olduğu anlaşılmakla vekalet ücretine hasren yapılan incelemede;
1136 sayılı Kanunun 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarinca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasına ''Sanık ...'in kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından hüküm tarihinde yürürlükte bulunan
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2017/15768, K. 2017/9430, 27 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama