KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2017/1982 E., 2017/5100 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2017
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanığın, Beşiktaş 12. Noterliği’nin 18.03.2004 tarih, 3158 sayılı sahte kati taşıt sözleşmesi ile katılan ... adına kayıtlı otomobili, ... ... üzerine geçirmekten ibaret eyleminin, zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik suçu olarak kabulü ile yazılı şekilde karar verilmesine karşın, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasına esas teşkil eden ... adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanının aslının yargılama sırasında ele geçirilemediği ve iğfal kabiliyeti yönünden herhangi bir değerlendirme yapılamadığı cihetle, sanığın sadece kati taşıt sözleşmesinde sahtecilikten mahkumiyeti yerine, zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2017/1982, K. 2017/5100, 4 Temmuz 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama