KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2017/2117 E., 2018/5571 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
... adına mükellefiyet tesis ettirilerek otopark olarak işletilen işyerinin, ruhsatsız olarak faaliyette bulunması nedeniyle mühürlendiği ve mührün sanık tarafından bozularak faaliyete devam edildiği iddiasıyla açılan kamu davasında; mühürleme kararının tebliği tutanağının, 03.08.2012 tarihli mühürleme ve 24.02.2013 tarihli mühür bozma ve yeniden mühürleme tutanaklarının düzenlenmesi sırasında işyerinde sanığın hazır bulunduğunun anlaşılması karşısında; ... isimli kişinin CMK'nın 48. maddesi gereğince kendisi aleyhine tanıklıktan çekinme hakkı hatırlatılmak suretiyle tanık sıfatıyla dinlenmesi,
mühürleme tarihi itibariyle işyerinin fiilen kimin tarafından işletildiği araştırılıp, gerekirse ... hakında suç duyurusunda bulunulup, dava açılması halinde temyize konu dosya ile birleştirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun taktir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2017/2117, K. 2018/5571, 19 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama