Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/3365 K.2021/2881

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafinin diğer temyiz talepeleri yerinde görülmemiştir, ancak;

a) Sanığın önceki mahkumiyetinin yargılama konusu suçun işlediği tarihten sonra kesinleşmesi nedeniyle adli sicil kaydında suç tarihi itibarıyla engel sabıka kaydı bulunmayan, ileride bir daha suç işlemeyeceği yönünde mahkemeye kanaat geldiğinden cezası ertelenen sanık hakkında, CMK’nın 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendi değerlendirilmeden, “sanığın sabıkasının bulunduğu” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

b) Defter ve belge isteme yazısının 27/07/2012 tarihinde tebliğ edilmesi nedeniyle, defter ve belgelerin ibrazı için verilen 15 günlük sürenin sonu olan suç tarihinin 13/08/2012 yerine, gerekçeli karar başlığında 2011 olarak gösterilmesi, yasaya aykırı,

c) 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,