Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/4674 K.2017/9054

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1)5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanununun 37/2. maddesinde yer alan "kredi kartı veya üye işyeri sözleşmesinde veya eki belgelerde sahtecilik yapanlar veya sözleşme imzalamak amacıyla sahte belge ibraz edenler" şeklindeki düzenlemenin sözleşmenin imzalanmasını da kapsayacak aşamaya kadar uygulanabileceği, kredi kartı sözleşmesinin düzenlenmesinden sonra kartın üretilmesi halinde 5237 sayılı TCK'nın 245/2. maddesine temas eden suçu oluşturacağı;

somut olayda ise, Yapı Kredi Bankası Şirinyer Şubesinde görevli sanığın 22 banka müşterisinin kimlik bilgileriyle izni ve bilgileri dışında kredi kartı sözleşmesi imzalayıp tanzim ederek adlarına 28 adet kredi kartı çıkarttığı, bu haliyle eylemin zincirleme olarak banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç niteliğinde hataya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,