Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/510 K.2017/1919

Cumhuriyet savcısının 03.11.2016 tarihli dilekçe ile temyiz talebinden vazgeçtiği anlaşılmakla, Sanık müdafiinin, beraat hükmü nedeniyle vekalet ücreti verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19/02/2013 gün ve 2011/5-137 Esas, 2013/58 sayılı kararında da belirtildiği üzere "aynı davada yargılandığı bir suçtan beraat eden, diğer suçtan ise mahkum olan sanık hakkında müdafii tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından beraat ettiği suç açısından vekalet ücretine hükmedilmesi gerekmeyeceği" cihetle, sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi sebebiyle, sahtecilik suçundan verilen beraat kararı yönünden sanığın vekalet ücretine hak kazanamayacağı anlaşılmakla, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16.03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.