KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2017/5666 E., 2018/1005 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
328 kelime·2 dk okuma
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 30.03.1992 gün ve 80/98 sayılı kararında da belirtildiği üzere, belgede sahtecilik suçlarında önceden verilen rıza üzerine borçlu yerine onun imzasının atılmasında zarar verme bilinç ve iradesi ile hareket edilmediğinden suç kastından söz edilemeyeceği, rızanın açık veya zımni olabileceği cihetle;
suça konu çekteki keşideci imzasının şirket yetkilisine ait olmadığından bahisle sanıkların resmi belgede sahtecilik suçundan cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasında, sanık ...'ın şirket yetkilisi...'ın izni ve rızası doğrultusunda suça konu çek'i keşide ederek oğlu olan diğer sanık ...'a verdiğini, bu şekilde keşide ettiği 400-500 adet civarında çekin ödendiğini savunması, sanık ...'ın da babası ... tarafından keşide edilen çekleri borcu karşılığında katılan ...'a verdiğini sadece suça konu olan çekin ödenemediğini, sahtecilik kasıtlarının bulunmadığını savunması,
soruşturma aşamasında dinlenen...'ın, birlikte yaşadıkları ...'ın adına şirket kurduğunu ancak şirketle ilgisinin bulunmadığını, çekleri kendisinin keşide etmediğini beyan etmesi karşısında; gerçeğin ve suç kastının kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, kovuşturma aşamasında beyanı tespit edilmeyen ...'ın tanık sıfatıyla duruşmaya celbedilerek olaya ilişkin detaylı bilgi ve beyanının tespit edilmesi, sanık ...'ın çek keşide etmeye yetkili kılınıp kılınmadığı tespit edilerek,
suça konu çekin icra vasıtasıyla takibe konu olup olmadığı ve burada imzaya itiraz edilip edilmediği ve daha önceden bu suretle düzenlenmiş ve ödenmiş çeklerin bulunup bulunmadığı araştırılarak, sanıkların başlangıçtan itibaren resmi belgede sahtecilik kastıyla hareket edip etmedikleri belirlenip, suça konu çekin ödemeden kaynaklanan güçlükler nedeniyle tahsil edilemediğinin anlaşılması halinde, düzenlenmesi esnasında zarar verme bilinç ve iradesi bulunmayacağı gözetilerek, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, yasaya aykırı,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2017/5666, K. 2018/1005, 7 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama